在簽和解書時，您了解您的權利與義務嗎？

當事人由申甲於96年2月3日向S保險公司投保S產物個人責任保險附加傷害保險，並於97年、98年持續依原保單內容辦理續保，保險期間至99年12月29日止。當事人於99年1 月15日騎乘機車行經宜蘭縣羅東鎮光武街、建成街口時，與訴外人蕭××騎乘機車發生車禍事故，致受有頭部外傷併腦內出血、多處顏面裂傷共13公分等傷害，現在仍遺存創傷性腦損傷併四肢肢體偏癱  ，中樞神經系統機能病變，日常生活無法自理，步態不穩，坐立仍需他人協助，無法執行一般性工作；符合保險契約的殘廢等級第2等級，應可領得殘廢保險金新臺幣（下同）300萬元之90％即270萬元。但是他在100年5月27日向S保險公司申請給付時，竟遭拒絕。

S保險公司於由申甲請領保險金時發現，保險契約上寫的被保險人是“由甲甲”，而不是由申甲，才知道保險契約不是由先生親自簽名、填寫。

更進一步調查發現，由申甲的右眼失明，但他在投保時，卻在要保書上關於失明的問題勾否。而右眼失明可能是導致這場車禍的原因之一。

於是S保險主張保險契約無效，並且於99年6 月14日依照保險法第64條規定以存證信函通知解除保險契約，並於翌日合法送達，已生解除之效力。

雙方後來在99年9月2日簽署賠款同意書  ，約定由S保險公司給付由申甲慰撫金13萬元後，由申甲或任何第三人均不得再向S保險公司為任何請求。

和解書內容為：「立同意書人暨被保險人由申甲（統一編號：Ｚ000000000），因99年2月23日之車禍事故向貴公司申請保險契約0000000之保險金，立同意書人了解貴公司對保險契約條款之解釋，並充分明白貴公司為維護保險理賠之公正允當所作之努力。惟立同意書人了解違反保險法第64條據實告知義務之法律效果，故立同意書人同意貴公司給付新台幣13萬元整，作為對於被保險人之慰撫金，並保證日後本人或任何第三人均不得再對貴公司有所請求，否則本人願負一切賠償之責，恐口說無憑，特立此同意書為證。」

後來由申甲以之前向S保險公司請領的是醫療費用，認為和解書應該只針對醫療費用起作用。所以想再請領殘廢保險金，但都被法院認為是不符合和解書內容的約束而判敗訴。

資料來源：

臺灣高等法院民事判決101年度保險上字第40號

臺灣臺北地方法院民事判決101年度保險字第22號

讀判決心得分享：

上面的例子牽扯的問題很複雜，有要保書是不是本人親自簽名、在投保時有無誠實告知目前身體狀況、簽訂和解書後又想反悔…等。

姑且不論親自簽名和誠實告知這兩個問題，我們單就和解書這塊來看：

〝按和解有使當事人所拋棄之權利消滅及使當事人取得和解

    契約所訂明權利之效力，民法第737 條定有明文。換言之，

    和解成立以後，其發生之法律上效力，在消極方面，使當事

    人所拋棄之權利消滅，在積極方面，則使當事人取得和解契

    約所訂明之權利（最高法院87年度台上字第312 號判決意旨

    參照）。＂

上面拉裡拉渣一堆字想表達的就是：今天，我們只要簽了和解書，就必需遵守和解書的內容，這不像辦家家酒，說不算就不算的。

要如何確保我們的權利不會被犧牲掉，這需要有一定的法學知識。
您可以求助律師或是您的保險經紀人。

關於怎樣才是個合格的保險經紀人，可以參考下面的文章：
保險經紀人和保險業務員有什麼不一樣？
保險公司拒賠，我應該如何求助？