先說明，小弟不是專業投資，只是將所看到，所聽到的做一些些整理。
小弟雖然不是投資專業，但在讀碩士時針對投資方面有下一點點苦功。舉凡基金投資、股票、選擇權等，都有一點點涉獵。
雖然小弟曾經是以股票分析師為職業目標，但是，不代表所說的就是準的。
再次聲明，雖然小弟有在證券業待過一點點時間，玩過一些投資工具，但不代表小弟的看法就一定正確，這裡所做的文章只是唱衰文，千萬不要以此去做任何投資判斷！
一開始在美國唸碩士，教授開宗明義第一句話：
Investment is Risky!
一句話點醒了在座的許多學生，投資是有風險的！
另一方面的解釋是：
在你還沒能夠承受風險之前，請先做好資產配置。
何謂資產配置？說，大家都會說，但做？有幾個做到？就如同今天的美債危機，對岸明知道把雞蛋放在同一個籃子是很危險的。但是，還是買一堆美債。笨嗎？不見得…只要美國在債限期限內調高舉債上限，美債還是不會有太大的問題。只是，投資人會抱得很挫！夜不安眠…
再來是：投資，就是
基本面，基本面，基本面，基本面…
為什麼我這麼說呢？根據經濟學的供需理論，沒有需求，供給就會過剩，供給一但過剩，貨物提供者就會想要快點出脫商品，以減少損少。
一個理性的投資市場是不會憑小道消息而來做投資。除非…那不是小道消息，而是內線消息。就像是最近很紅的麵包超人事件…
所以，投資一但脫離了基本面，這個投資就變成了投機，原本的投資就變賭運氣、賭感覺。風險也就隨之變高。就像之前有家面板廠，曾經股價上漲到60元，後來一路快速的、幾乎沒有障礙的下跌到10左右。
小弟當時分析原因是那家公司的技術跟不上目前科技業的需求了。當別人都在做新技術了，而你還是拿舊技術跟別人拼，前途只有暗淡而已…最後的手段只有拼價錢。而走到這一步時，離被打趴之路也就不遠了！
再來是外匯，這個是小弟一直沒玩到的工具，但是，我也很會唬爛。
首先，外匯這種東西是最單純的供需理論，有需求，貨幣就會上漲，沒需求，就趴著換別人漲。
前一陣子有間保險公司來推廣澳元保單，推廣的人一直說，趁澳幣現在低檔，趕快要客戶進場。
這個說法有對，也有錯。
第一：逢低買進，逢高賣出，這個是每個投資者都知道的法則。
但！這只限於現貨買賣。外匯這種東西，真正賺到大錢的多為法人戶，原因無它：大量進出，賺短期波動。要真正做到賺外匯這個東西，我覺得流動性很重要。不是一綁綁到天荒地老。
為什麼？原因就是，目前所有原物料的計價都還不是用澳幣做計價，就可以知道誰才是強勢貨幣。
第二：澳幣現在是低檔？
我覺得，一個貨幣會有起伏還是來自於經濟學的供需。為什麼之前的澳幣會上漲？原因我認為有兩個：一是原物料的需求，二是避險的需求。
澳洲是很多天然礦產的最大出口國，鐵礦砂和煤礦都是。當澳洲的出口量大時，會去換成澳幣去買礦產的人就多，自然也就提升了澳幣的需求，因此澳幣也跟著上漲。
之前美國實施QE時，大量的美元被釋出，造成美元的貨幣供過於求，為了讓所持有的貨幣不因美元貶而失去購買力，澳幣就變成了避險工具之一。
那現在為什麼會下跌？主要的原因我認為：一是原物料的需求減少了，二是避險的需求不在了。仔細去研究一下，就會發現，澳幣和原物料公司股價有某種程度的正相關。
再來就是，很多人來問我的基金。
現在新推出很紅的基金到底適不適合投資？
老實說，一檔基金從計劃到推出需要一段時間。過去認為是趨勢，現在還是趨勢嗎？不見得吧？如果推出時，還是趨勢，真的可以考慮投資。如果不是呢？
再者，如果這檔基金真的好，還需要有人會去推嗎？
最後，
任何投資都要先想好退場機制。當投資績效不如你原先的預期，是不是該好好檢視一下你的投資工具。在適當的時機退場並不是輸，有時，在適當的時期退場是為了下一個進場做準備。
如果你沒想好退場機制就入場，通常，我所看到的情況是：
捨不得！
捨不得賠錢，捨不得退場。這樣的情況之下，投資失敗的人佔大多數，而少數運氣好的會再賺回來。一但你該退場時不退，那結果可能比你把錢放在定存還慘！有的人還因此後悔為什麼不把錢放在儲蓄險，那反而還不會賠錢…
再次聲明，這只是本人的唬爛文，請勿以此做為投資的方向。
投資工具有賺有賠，投資前請詳閱各投資工具的公開說明書！
